【MTG ARENA】その都度、内にいる獣ガーとか猿術ガーとか反論してくる連中がいた

SP ビッグバナー


引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/tcg/1577209877/

708: 名無しプレイヤー@手札いっぱい。 2019/12/27(金) 12:18:33 ID: GoxffkGWa.net
クローティスもカラーパイ警察激おこ案件だったし、緑の墓地触ることを意図的に染み出せてる感じある

獣はpwへのダメージが緑としてはかなり怪しいし、フレイバー的でないと思う

709: 名無しプレイヤー@手札いっぱい。 2019/12/27(金) 12:19:32 ID: Hl1qaEyYd.net
警戒は白
速攻は赤
接死は黒
なイメージ
710: 名無しプレイヤー@手札いっぱい。 2019/12/27(金) 12:20:53 ID: uwOSqeX2H.net
ドラゴン変化みたいに個々の能力は色に反していても
全体としてその色らしいってのはあるが
全体として十分に緑らしいとは言えん

オーコが緑のせいにばっかりされるが多色なんだから半分は青だろ
そもそもオーコの能力的はほぼ青のカラーパイで緑要素ほぼないし

723: 名無しプレイヤー@手札いっぱい。 2019/12/27(金) 12:29:03 ID: uwOSqeX2H.net
食物って名前だから緑っぽく感じるだけでメカニック的には
アーティファクト生成だから青のカラーパイでしょ

ライフ回復があるからその分は緑っぽいが

724: 名無しプレイヤー@手札いっぱい。 2019/12/27(金) 12:29:21 ID: +l3PHYFea.net
>>708
クローティスで文句言うやつは自然への回帰で同じように文句言ってたのか疑問が出る

>>711
それを間違えたと言っているのは白の役割に踏み出した部分だけで探索する獣に対しては開発は何も触れてないって言ってるのが分からんか

749: 名無しプレイヤー@手札いっぱい。 2019/12/27(金) 12:50:14 ID: 9d5pYwvG0.net
>>724
>>656と答えたアホがそれを言うのはおかしいでしょ
お前が正常な認識を持ってないことだけは確かなわけで

ウィザーズの反省文が出る前からオーコはカラーパイ違反って何回か言ったが
その都度、内にいる獣ガーとか猿術ガーとか反論してくる連中がいた

探索する獣についても同じことだろうね
探索する獣が暴れる可能性は高くはないと思うが、もし暴れたら
ウィザーズはその時にカラーパイについて言及するでしょう

753: 名無しプレイヤー@手札いっぱい。 2019/12/27(金) 12:56:49 ID: +l3PHYFea.net
>>749
正常な認識かどうか以前に開発がどう探索する獣がカラーパイ違反だと語ったかってところを聞いてるんだが
768: 名無しプレイヤー@手札いっぱい。 2019/12/27(金) 13:16:18 ID: 9d5pYwvG0.net
>>753
オーコでさえカラーパイ違反じゃないと言い張ってたやつが
どうして探索する獣はカラーパイ違反じゃないと言い切れるんだい?w

>>760
俺はこういう主張をしてるつもり
多少の違反は許されるか?→許される
探索する獣は多少の違反に入るかどうか?→多少の違反に入る
エルドレインの緑は全体として許される違反の範囲内か?→NO(オーコを筆頭に獣や狼も含めて逸脱した)
「緑に限らず」最近のカードデザインは多少の違反に収める気があるか?→NO気味なんじゃないか

770: 名無しプレイヤー@手札いっぱい。 2019/12/27(金) 13:17:44 ID: jupgYB0d0.net
実際獣は目ん玉飛び出るテキストだけどあそこまでしても環境壊してはいないんだよな不思議と
ガッツポフェアリーのがよっぽどおかしい
売るためにカード強くしたい開発としては獣が理想形なのかね
774: 名無しプレイヤー@手札いっぱい。 2019/12/27(金) 13:19:34 ID: +l3PHYFea.net
>>768
俺の見る目がないのは分かったから他の赤黒否定派の指摘にもちゃんと答えてやってよ
俺も赤黒の根拠聞かせてくれ
どういう風に緑のカラーパイを逸脱してるかっていうのを聞いてるんだからさ
会話しようよ
796: 名無しプレイヤー@手札いっぱい。 2019/12/27(金) 13:39:31 ID: 9d5pYwvG0.net
>>774
見る目がないわけじゃなくて、根本的な認識に誤りがある

PWを除去する要素:黒>赤>白
速攻:赤>黒≧緑

他の能力はインクの染みとまでは言わないが、おまけという考え
メインとしてはPWを対処しつつダメージを叩き込む攻撃的な生物なわけだから
色としては1に赤、2に黒となる

797: 名無しプレイヤー@手札いっぱい。 2019/12/27(金) 13:40:52 ID: GsKr2rP80.net
>>796
赤黒が警戒……?
800: 名無しプレイヤー@手札いっぱい。 2019/12/27(金) 13:41:51 ID: +l3PHYFea.net
>>796
緑にもビビアンのPWへのダメージ飛ばしがあったものと記憶しているが
813: 名無しプレイヤー@手札いっぱい。 2019/12/27(金) 13:50:25 ID: 9d5pYwvG0.net
>>800
またも君の認識が間違ってると証明できる発言ありがとう
ビビアンとかが持ってる一方格闘も、あくまで緑がアンプレイアブルになることを避ける為のものであって
赤黒白よりも除去が得意になっていいわけではない
815: 名無しプレイヤー@手札いっぱい。 2019/12/27(金) 13:51:24 ID: Q4GxlCTV0.net
手札溜め込んでる奴から奪って少ない方あげちゃうのはある意味義賊らしい
ただ赤が絡むデッキでそれやると手札減ってる=盤面に変換できてるってことだし結局強者が弱者から収奪してる図になるのよね
816: 名無しプレイヤー@手札いっぱい。 2019/12/27(金) 13:52:07 ID: RczeCkag0.net
いや警戒の3位は赤より青のが優勢か?
飛行警戒の鳥がいたりするし

黒が最下位なのは疑いようもないのだが

821: 名無しプレイヤー@手札いっぱい。 2019/12/27(金) 13:55:41 ID: +l3PHYFea.net
クロールの銛打ちとかいう唯一の宿根カード好き
あれ1枚で青単投了してくし

>>813
攻撃して通らなきゃダメージ通らないもので自分のパワー分のダメージで確殺ではないんだから実際黒より除去としては弱いから問題なくね?

スポンサーリンク
PC 336 280
PC 336 280
  • このエントリーをはてなブックマークに追加